Με παράβαση καθήκοντος κινδυνεύουν οι διευθυντές σχολείων που ανέχονται τις καταλήψεις

Το νομικό πλαίσιο που διέπει την υποχρέωση του διευθυντή σχολείου να αντιμετωπίσει τις καταλήψεις και να αποκαταστήσει την ομαλή λειτουργία της εκπαιδευτικής διαδικασίας, αναδεικνύεται σε έγγραφο του Διευθυντή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής Ανδρέα Μαρίνου το οποίο διαβίβασε στη Βουλή η υφυπουργός Παιδείας κα Ζέττα Μακρή ως απάντηση σε σχετική ερώτηση Βουλευτών, σχετικά με καταγγελία ότι διευθυντής έδωσε στην αστυνομία ονόματα καταληψιών μαθητών,
Η κατάληψη του δημοσίου σχολείου, τονίζει ο Ανδρέας Μαρίνος, συνεπάγεται τη διακοπή και διατάραξη της ομαλής λειτουργίας του δημοσίου σχολείου, ήτοι τη διακοπή μαθημάτων, αποτελεί ποινικό αδίκημα που διώκεται αυτεπαγγέλτως και κατά συνέπεια δε χρειάζεται και η διάπραξη και άλλων αδικημάτων για να επέμβει αυτεπαγγέλτως ο εισαγγελέας.
Η απάντηση του Διευθυντή Δ.Ε. Ανατολικής Αττικής
Η εκπαίδευση αποτελεί διεθνή υποχρέωση και οικουμενικό δικαίωμα κατοχυρωμένο από το Διεθνές Δίκαιο. Ειδικότερα το δικαίωμα αυτό ορίζεται στο άρθρο 26 της Οικουμενικής Διακήρυξης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και στο άρθρο 28 του αριθ. 2101/1992 Νόμου, με τον οποίο κυρώθηκε η Διεθνής Σύμβαση για τα δικαιώματα του παιδιού. Παράλληλα στην εσωτερική έννομη τάξη η εκπαίδευση συνιστά ένα από τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα που λόγω της διττής φύσης του, ως ατομικού και κοινωνικού δικαιώματος, προστατεύεται και διαφυλάσσεται από την Πολιτεία με βάση τις συνταγματικές επιταγές. Ειδικότερα στο άρθρο 16 παρ. 2 του Σ. ορίζεται ότι η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Κράτους και έχει σκοπό την ηθική, πνευματική, επαγγελματική και φυσική αγωγή των Ελλήνων, την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης και τη διάπλασή τους σε ελεύθερους και υπεύθυνους πολίτες. Στην παρ. 4 του ίδιου άρθρου ορίζεται μεταξύ άλλων όλοι οι Έλληνες έχουν δικαίωμα δωρεάν παιδείας, σε όλες τις βαθμίδες της, στα κρατικά εκπαιδευτήρια.
Στο άρθρο 168 του Ποινικού Κώδικα (4619/2019) προβλέπεται το αδίκημα της διατάραξης δημόσιας υπηρεσίας. Ειδικότερα στην παρ. 1 του άρθρου αυτού ορίζεται ότι όποιος εισέρχεται παράνομα σε χώρο δημόσιας υπηρεσίας ή υπηρεσίας οργανισμού τοπικής αυτοδιοίκησης ή νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου ή επιχείρησης κοινής ωφέλειας ή παραμένει στους χώρους αυτούς παρά τη ρητή εναντίωση της υπηρεσίας που τους χρησιμοποιεί, τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία (3) έτη ή χρηματική ποινή. Στην παρ. 2 του ίδιου άρθρου ορίζεται ότι όποιος, με οποιονδήποτε τρόπο, προκαλεί διακοπή ή σοβαρή διατάραξη της ομαλής λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας ή υπηρεσίας οργανισμού τοπικής αυτοδιοίκησης ή νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου ή επιχείρησης κοινής ωφέλειας τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή. Με την ίδια ποινή τιμωρείται και όποιος, χωρίς να διαταράξει την κοινή ειρήνη, εμποδίζει αυθαίρετα ή διαταράσσει σοβαρά τη λειτουργία συλλογικού ή μονοπρόσωπου οργάνου των φορέων του προηγούμενου εδαφίου.
Στην παρ. 1 του άρθρου 360 του Ποινικού Κώδικα όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 84 Ν.4855/2021 (ΦΕΚ Α` 215/12.11.2021) ορίζεται ότι όποιος, ενώ έχει υποχρέωση εποπτείας ανηλίκου παραλείπει να τον παρεμποδίσει από την τέλεση αξιόποινης πράξης, τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα (1) έτος, αν δεν συντρέχει περίπτωση να τιμωρηθεί αυστηρότερα με άλλη διάταξη. Στην παρ. 2 του ίδιου άρθρου ορίζεται ότι αν ο υπαίτιος της παράλειψης είναι πρόσωπο που έχει την επιμέλεια του ανηλίκου και ιδίως γονέας ή επίτροπος υπό την υπεύθυνη επιμέλεια του οποίου έχει τεθεί ο ανήλικος σύμφωνα με τα άρθρα 122 και 123, επιβάλλεται φυλάκιση έως δύο (2) έτη.»
Στο άρθρο 38 παρ. 1 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ( Ν. 4620/2019) ορίζεται ότι οι ανακριτικοί υπάλληλοι οφείλουν να ανακοινώσουν χωρίς χρονοτριβή στον αρμόδιο εισαγγελέα ο,τιδήποτε πληροφορούνται με κάθε τρόπο για αξιόποινη πράξη που διώκεται αυτεπαγγέλτως. Στην παρ. 2 του ίδιου άρθρου ορίζεται ότι οι υπόλοιποι δημόσιοι υπάλληλοι, καθώς και εκείνοι στους οποίους ανατέθηκε προσωρινά δημόσια υπηρεσία, έχουν την ίδια υποχρέωση για τις αξιόποινες πράξεις της παρ. 1, αν πληροφορήθηκαν γι` αυτές κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους. Στην παρ. 3 ορίζεται ότι η ανακοίνωση γίνεται γραπτώς και πρέπει να περιέχει όλα τα στοιχεία που υπάρχουν και αφορούν την αξιόποινη πράξη, τους δράστες και τις αποδείξεις.
Στο άρθρο 16 του Ν. 1566/1985 ορίζεται ότι ο διευθυντής του σχολείου είναι ιδίως υπεύθυνος για την ομαλή λειτουργία του σχολείου, το συντονισμό της σχολικής ζωής, την τήρηση των νόμων, των εγκυκλίων και των υπηρεσιακών εντολών και την εφαρμογή των αποφάσεων του συλλόγου των διδασκόντων, που εκδίδονται σύμφωνα με την υπουργική απόφαση για τις αρμοδιότητες του συλλόγου των διδασκόντων.
Με βάση τα παραπάνω και δεδομένου ότι η κατάληψη του δημοσίου σχολείου συνεπάγεται τη διακοπή και διατάραξη της ομαλής λειτουργίας του δημοσίου σχολείου, ήτοι τη διακοπή μαθημάτων, αποτελεί ποινικό αδίκημα που διώκεται αυτεπαγγέλτως και κατά συνέπεια δεν χρειάζεται και η διάπραξη και άλλων αδικημάτων για να επέμβει αυτεπαγγέλτως ο εισαγγελέας. Ο δε Διευθυντής του υπό κατάληψη δημοσίου σχολείου που δεν ζητά την απομάκρυνση των καταληψιών και την αποκατάσταση της ομαλής λειτουργίας του σχολείου και τη συνέχιση των μαθημάτων, εφόσον συντρέχει και το υποκειμενικό στοιχείο της προθέσεως, κινδυνεύει να κατηγορηθεί ότι παραβαίνει το καθήκον της υπηρεσίας του κατά το άρθρο 259 ΠΚ.
Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ της Δ/νσης Δ. Ε. Ανατ. Αττικής
ΑΝΔΡΕΑΣ ΧΡ. ΜΑΡΙΝΟΣ (ΠΕ83) P.Ph.D., Ph.D., M.Ed.
Δείτε εδώ όλη την απάντηση
Διάβασε όλες τις ειδήσεις μας στο eDNews
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησέ μας στο X , στο Viber, στο Google News και στο Instagram
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Μοιράσου το άρθρο μας
| Αν η εικόνα υπόκειται σε πνευματικά δικαιώματα παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για να την αντικαταστήσουμε. – If the images are subjected to copyright contact us in order to replace them. |






























